tag:blogger.com,1999:blog-16076497467072980752024-02-19T02:24:25.702-08:00Ahí está el detalle...el diablo se esconde en los detallesUnknownnoreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-70175887111066366142012-01-19T14:33:00.000-08:002012-01-19T14:43:55.788-08:00¿Muere una heroína?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUKn6m0WRVcvet2JgTgu6OwDDOsQixBPy8pmxto8pWdmfv2I3lTV9FhLZkbwSXJL9aW627KoTDT-zCYhRZjckLG5r_5sNKy8ckknI4wTgk1eK1NinKAbQ6fmLVKcIGae36ZBSciC9_QpHw/s1600/mujer+woman+gun+pistola.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUKn6m0WRVcvet2JgTgu6OwDDOsQixBPy8pmxto8pWdmfv2I3lTV9FhLZkbwSXJL9aW627KoTDT-zCYhRZjckLG5r_5sNKy8ckknI4wTgk1eK1NinKAbQ6fmLVKcIGae36ZBSciC9_QpHw/s320/mujer+woman+gun+pistola.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5699477502142356354" style="float: right; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; cursor: pointer; width: 320px; height: 250px; " /></a><br />Podría pensarse que lo que pasa entre el ejército mexicano y los machos, machos, machos narcotraficantes es una película muy gastada y cuyo final ya todos sabemos: por arriba, en la superficie, por encimita pues, ambos bandos se dan hasta con lo que no pueden; pero abajo, en lo obscurito, tras bambalinas, son uno mismo. Esto no me consta, ni digo que sea cierto. Hay muchos corruptos por todos lados, eso es cierto, pero hay muchos que sólo están ahí mandados, cumpliendo su deber y que tal vez tengan un poquito de ganas de lograr que el mundo mexicano sea un buen lugar para vivir. Eso tampoco me consta, pero como reza un viejo adagio, "hay de todo en la viña del señor (incluyendo sendos campos de marijuana, ¡cómo no!)".<br /><br />Lo que sí está para decir, "ay no ma...", es que ahora resulta que entre las filas de los narcos hay honor, hay pasión, hay personas que podrían ser catalogadas como verdaderos héroes, a pesar de que están defendiendo su estilo de vida. Es verdad, no todo es culpa de los narcos. Usted dirá, "cómo se te ocurre decir eso". Los narcos "envenenan" a nuestros hijos, nuestros hermanos, hermanas, padres, madres, abuelos, abuelas, tíos, perros, pericos, a pseudópodos con pezuñas y garrapatas chupándoles los cesos (el cerebro, no vayan a confundirse de lado). Los narcos son los malos. Eso es verdad. Pero también que no manchen aquellas personas que los consumen. Para que se muera una vaca hay que mataral entre dos, o por lo menos eso nos deja ver otro viejo y conocido adagio "tanto peca el mata la vaca, como el que le agarra la pata (y otras cosas si el que agarra es un campesino jarioso y calenturiento, o ¿a caso no hay de todo en la viña del señor?)".<br /><br />Si ustedes, señores, señoras, compas y mantas, no compraran que el cigarrito de mota, que la piedra, que la heroína, que esto que aquello, quesque para disfrutar el momento, para evadirse, para ponerse high, para estar en onda, o para lo que su rechin... quiera, entonces no habría negocio y los narcos intentarían vender paletas de hielo o papitas enchiladas, que según hicimos la cuenta, les deja una cuantiosa suma de 15000 pesos al mes (o un poco más) por sólo estar paraditos allá afuera de las escuelas, esperando que unos niños (y chamacas con hoyos en los estómagos) los hagán más y más ricos, y aquí me acuerdo del episodio de los Simpson, cuando Marge le dice al tipo de los hot dogs en un funeral "¿usted no puede dejar de seguir a mi marido a todos lados?", y el señor le contesta "Señora, su marido está pagando la universidad de mis hijos". Y uno se pone a pensar, ¿para qué llevarlos a la Universidad gringa? ¿Para que los mate un coreano que pertenece a una nueva puesta en escena del gobierno del siempre atento y pacificador Bush (cfr. mi comentario sobre 300 en este mismo blog)? No, mejor paso.<br /><br />Pero retomando los asuntos del narco. Ahora resulta que el ejército ya se enchiló porque los del narco se los embozcaron y ¡rájale! que les chingan a unos cuantos pelones. ¡Vale madres! Habrán dicho los jefes del ejército. Ahora sí nos los chingamos. Y vámonos, que se lanzan para Apatzingán y ahí se encuentran a una cuadrilla de narcos y ¡changos! que se los iban a chingar, previo a haberles avisado que si no soltaban sus armas iban a lanzar toda la artillería de piedras pomez y verduras podridas que habían recogido (nada que ver con la viejita de Zongolica, q.e.p.d.) en el pueblo, y que si no les pelaba el cicirisco (jo jo jo) entonces comenzarían a escupir y lanzar blasfemias contra sus mamacitas santas, con todo y que en un par de días sería el día de la progenitora.<br /><br />Los otros muy ufanos sacaron sus AK-47 y sus bombas atómicas, y sus reactores de turbogel automatizado con hidrocarburo de pentosteno capaz de volar a Iraq con todo y sus 300 libertadores de un madrazo, y también sacaron un par de curitas por si les llegaba una que otra piedra del ejército mexicano. Y entonces madres, que se dan de madrazos, y ya que los del ejército les partieron su madre, entonces pasaron a inspeccionar qué habían dejado con vida.<br /><br />Cuando entraron se dieron cuenta de que en la línea de fuego estaba Alejandra, una chava narcotraficante que se había pueseto al tú por el tú con los soldados. Lo que me parece estúpido es que ahora los medios empiezan a tomar este hecho, (que sea una mujer la que esté al mando de los narcos) como algo digno de alabanza. Me parece el colmo del feminismo: lo hace un hombre, entonces es terrible, pero si vemos a una mujer, a pesar de que esté haciendo estupideces de un hombre, entonces hay que alabarlo, finalmente hay una mujer que nos muestra que las mujeres sí pueden (claro que pueden, basta de recordarlo, sí pueden) y no sólo eso, el toque femenino regala un rasgo romántico a la causa.<br /><br />"<a href="http://www.eluniversal.com.mx/estados/64621.html">Pero igual que ella, sus cómplices nunca se rindieron. Sabían que no tenían escapatoria. Así que corrieron, dispararon y cuando el Ejército lanzó su artillería pesada, fueron alcanzados. Sus cuerpos, según las fotografías tomadas, estuvieron a punto de carbonizarse, pero quedaron con las armas entre las manos el Ejército lanzó su artillería pesada, fueron alcanzados. Sus cuerpos, según las fotografías tomadas, estuvieron a punto de carbonizarse, pero quedaron con las armas entre las manos</a>". Ahora resulta que la mujer esta, la tal Alejandra, es la nueva cara de Leonidas, y sus secuaces son los 300. ¿Ya estuvo de estupidez no? De veras que entre narcos, gobierno, medios y gente, estamos como para que nuestras madrecitas lloren todo el día de mañana...<div><br /></div><div>La foto la tomé de <a href="http://www.animalpolitico.com/blogueros-la-inercia-del-cinismo/2011/05/12/%C2%A1sicario/">aquí</a>.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-1354840734498262102012-01-19T14:24:00.002-08:002012-01-19T14:32:19.461-08:00Proyecto X<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwYJw_8QBiBJUGf7NCCJH53ed-DFNHakX8vd8kLgNmO8QZF7n7VXjaBjxP2IvyoVg0cceDn8o89Praizxhg-o6iRdqdYYdtsRddDcSQVMXgu4wUR-ukpdy63QAPY3pRsjLauYetRbNLoA/s1600/Mapa_Politico_Mexico.jpg"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 261px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwYJw_8QBiBJUGf7NCCJH53ed-DFNHakX8vd8kLgNmO8QZF7n7VXjaBjxP2IvyoVg0cceDn8o89Praizxhg-o6iRdqdYYdtsRddDcSQVMXgu4wUR-ukpdy63QAPY3pRsjLauYetRbNLoA/s320/Mapa_Politico_Mexico.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5699474577143327490" /></a><br />Hace algunas semanas, el gobierno federal lanzó una convocatoria para invitarnos a todos los ciudadanos para enviarles ideas de cómo mejorar al pequeño mundo en el que nacemos, crecemos, comemos, nos relacionamos (de cualquier forma en que ustedes se relacionen, quien sabe, hay cada persona con cada gusto que qué bárbaros), mentamos madres y finalmente, después de haber dado una lata de las de aquellas, nos morimos para ir a dar lata a otro lado, o aquí mismo, si es que nuestro espíritu es tan terco de pensar que sigue vivo, y tan masoquista por querer seguir en un lugar donde no le corresponde.<br /><br />Dicha convocatoria fue lanzada y ¡zaz! que me dije, ¿por qué no esbozar un par de ideas? La verdad es que sí escribí y tómala barbón, que escribo y escribo y escribo. Después me llegó un mail donde un intelectual reconocido (cuyo nombre no recuerdo, merd!) hizo público su desencanto con esta forma de "tomarnos el pelo". Según sus palabras, que parafraseo con riesgo a más bien decir lo que yo pienso, este fue sólo un ejercicio para hacernos creer que realmente nos iban a hacer caso. Pa saber. Mientras que son ardillas o son renacuajos de liebres moradas del sur de China, comparto con ustedes, compatriotas blogianos (jo jo jo), mis ideas, un tanto piradas, pero total, como decía el muy sabio señor Buñuel "la imaginación es libre, el hombre no". Así que agarrense de donde puedan y si pueden, porque yo de que me arranco, me sigo...<br /><br /><br />PLAN DE GOYA (porque fue escrito en mi computadora en las tierras goyinas, las cuales, digan lo que digan los vecinos del lugar o la propia UP, me pertenece por derecho de antigüedad... a buevo chicharrón con pelo).<br /><br />México es un país con un territorio enorme, en donde bien podrían caber muchos países europeos. La idea es la siguiente:<br /><br />1) Dividir al país de acuerdo con los límites fijados en las 12 regiones militares.<br />2) Cada región se compondrá de un número determinado de Estados.<br />3) Cada región deberá desarrollar una ciudad capital, con varias ciudades principales, que podrían ser las capitales actuales de los estados. A su vez, se deben crear ciudades menores, tratando de reunir a los desperdigados pueblecitos que hay por todos lados en un lugar fijo.<br />4) Alentar el comercio regional, la política regional.<br /><br />La idea de las regiones es la siguiente:<br /><br />1) Fungen como pequeños países. Es decir, es como si México fuera Europa y la región 2 fuera España. Todos contribuyen a la unidad, pero tienen sus medios independientes.<br /><br />2) Se alienta a los empresarios a invertir en más lugares, lo que posibilita crear más ciudades PREVIAMENTE PLANIFICADAS, y pensadas en un crecimiento.<br /><br />3) Imitando a la Unión Económica Europea, las diferentes regiones pueden comerciar entre sí, con lo que se obtiene una opción diferente a vender sólo a los Estados Unidos. Esto fortalece las economías de las regiones y por lo tanto pueden vender al exterior con mayor facilidad, siempre sustentadas en la Unión Mexicana.<br /><br />4) El estado deberá procurar caminos y comunicaciones para el buen funcionamiento de las regiones.<br /><br />5) El problema de la distribución del agua se puede ir resolviendo, pues teniendo un número determinado de ciudades, se hará lo posible por mandar agua a los lugares específicos, y no a cualquier ranchería.<br /><br />6) Las regiones pondrá en contacto a personas que tienen una cultura parecida.<br /><br />7) Ayudará a mejorar la integración de los grupos indígenas.<div><br /></div><div>La foto la tomé de <a href="http://www.vmapas.com/America/Mexico/Mapa_Politico_Mexico.jpg/maps-es.html">aquí</a>.</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-22406166269336084402012-01-19T14:24:00.001-08:002012-01-19T14:26:13.652-08:00300<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibJAZ1lE-XsJOXvbXbOh19Q-5Vr8Bgp0ncQqtimJ1jXp75XMQ82vcDcOYHEQQSROgAQjbK8XoMjvswMlccfIoCFDzFAO_q50Vzs9P2LLGKtKu_mmP7O-TcVJjpmFN2FsBLP62gALd6SRV1/s1600-h/posteralt1+300.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibJAZ1lE-XsJOXvbXbOh19Q-5Vr8Bgp0ncQqtimJ1jXp75XMQ82vcDcOYHEQQSROgAQjbK8XoMjvswMlccfIoCFDzFAO_q50Vzs9P2LLGKtKu_mmP7O-TcVJjpmFN2FsBLP62gALd6SRV1/s320/posteralt1+300.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5062332947709873602" style="float: right; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; cursor: pointer; " /></a><br />El otro día decidí ir al cine. Digo el otro día como si fuera hace poco, pero realmente pasó hace mucho, por ahí de marzo del 2007. Iba a ir con Carolina, Borrego y Marce Marce a ver el estreno de una película muy esperada por muchos: 300. Realmente tenía ganas de que fuera muy buena y no como la película <i>Conquistadores</i> -una mala adaptación de Rambo, en la época cuando los vikingos exploraban las tierras de los indios de norteamérica.<br /><br />Finalmente ocurrieron algunos imprevistos que me impidieron verla con Carolina, Borrego y Marce Marce, pero resultó que finalmente pude ir a verla con Augusto, Mel y Moris (Mauricio) Vite. Simplemente genial, fue mi primer crítica. Una par de días después vi nuevamente 300 en compañía de mi compañera del alma Carolina, y mi crítica fue simplemente estupenda, aunque ya empezaba a resentir las primeras escenas que se me hacían un poquito aburridas. Cinco días después, fuimos mi hermano y yo a verla. Genial, pero me aburrí al principio. Sin embargo, el resto de la película fue lo suficientemente bueno para que me volviera a gustar.<br /><br />Los efectos visuales y la carga dramática de la historia son muy buenos. Un producto hollywoodense bien logrado, que nos muestra lo típico en cualquier historia épica aunado con la espectacularidad que caracteriza al cine clásico estadounidense. Sin embargo, mientras veía la película una y otra y otra vez, me saltó, me reafirmó y me convenció una idea que muchos de ustedes seguramente alcanzaron a ver, y si no, pues les cuento de una buena vez.<br /><br />El discurso político que maneja la fermosísima reina de los Espartanos. ¡Me pareció realmente terrible! Para empezar regresó al choteadisimo y difamadísimo concepto de libertad que tanto pregona el impero gringo. Pero lo más interesante es ver cómo la reina, nuestra martir, la que dio su cuerpo por "salvar" a su esposo y a su reino, a su tierra, a sus mujeres, la que fue sobajada por la crueldad y la avaricia del malvado político que quiere QUE NO HAYA GUERRA, se presenta frente a todo un grupo de representates del pópulo, y les pide que, en nombre de la libertad, en nombre de sus hijos, en nombre las hamburguesas con catsup y en nombre de su madrecita santa, MANDEN MÁS EFECTIVOS PARA AYUDAR A SU GALLO.<br /><br />Como diría el buen Dehesa: ¡PASUMA...! Ya le hacía falta en los Estados Unidos una nueva historia épica que le lavara el cerebro a los nada difícil de convencer ciudadanos americanos. Es genial, y regresamos a los albores de la propaganda. Utilizamos la hazaña de 300 soldados frente a un ejército que viene de ASIA, específicamente de PERSIA. Y se encuentran con una terrible noticia: la avaricia de sus políticos (no de todos, pero sí de algunos) los obliga a dejar las armas, para regalar el cuello al PERSA, para regalar su LIBERTAD.<br /><br />Si no es suficientemente claro, hagamos la analogía más clara: 300 soldados al mando de Leónidas se enfrenta a un gran ejército, majestuoso pero bárbaro, sin educación guerrera, que viene de PERSIA. Ahora cambiemos el nombre de Leónidas por George Bush y el de PERSIA por Iraq. Los políticos vendidos son los que están contra la guerra, y los políticos cegados son los que son leales a la libertad que defiende Bush, pero que tienen una venda en los ojos.<br /><br />Es increíble cómo vuelve a utilizar el viejo truco de la bala mágica. La usaron para descubrir al asesino de Kennedy y la usan a ahora para lavar el cerebro de los pobrecitos americanos, que viven en una ignorancia sorprendente, pero eso sí (algunos) con harta lana para pasearse por medio mundo enseñando su american way of life. ¡Chale! Y al americano que quiere salirse de ese juego del mal, lo agarran por los cojones y les dicen: Un pinche coreano se acaba de chingar a tres docenas de estudiantes, ¿cómo la ves? ¿Todavía crees que es necesario bajar las armas?. Y por si fuera poco, ahora el propio Bush ya vetó una ley en donde se pedía el regreso de las tropas. El engranaje empieza a mostrarnos hacia dónde va todo.<br /><br />Acaba de salir otro insolente quien mató a un estudiante en su residencia. Quizá sea un hecho aisaldo, pero le sigue dando sabor al caldo. Hay que abrir más los ojos para ver hacia dónde se cae el barco, pues como lo dice LUGO (profesor memorable que tiene una visión tremebunda y al cual admiro demasiado) las pulgas deben salirse del perro americano. O nos movemos, o van a arrollar a nuestro dogo y entonces sí, ya nos cargó la reverenda...<div><br /></div><div><br class="Apple-interchange-newline">La foto la tomé <a href="http://criticasapares.blogspot.com/2011/05/heroes-de-papel-300.html">aquí</a>. </div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-78780469389488725152012-01-19T14:16:00.001-08:002012-01-19T14:16:54.697-08:00Don Beno: Los dioses se han vuelto locos<h3 class="post-title entry-title" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; position: relative; font: normal normal bold 22px/normal Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; color: rgb(54, 54, 54); font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; text-align: -webkit-auto; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="http://masteryoudas.blogspot.com/2011/06/los-dioses-se-han-vuelto-locos.html" style="text-decoration: none; color: rgb(54, 54, 54); font: normal normal bold 22px/normal Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; ">Los dioses se han vuelto locos</a></h3><div class="post-header" style="line-height: 1.6; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 1em; margin-left: 0px; color: rgb(54, 54, 54); font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-auto; background-color: rgb(255, 255, 255); "><div class="post-header-line-1"></div></div><div class="post-body entry-content" id="post-body-8121348276960345148" style="width: 536px; position: relative; line-height: 18px; color: rgb(54, 54, 54); font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; text-align: -webkit-auto; background-color: rgb(255, 255, 255); "><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmq2MppT3qM7uStiYJL_UMSoRMVK7rd7mN8ZA1bdopn0K9A-ykzjoY_WRiVeZlo7clHKpXh1LB8G_hU6HYMP1YHRz05eEMZxMBWO1zJHdwEQiqnRwtTTK0m5tieYLmgEUTUB3oR-GJ5WWO/s1600/viejo+don+beno.jpg" style="text-decoration: none; color: rgb(150, 81, 67); "><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmq2MppT3qM7uStiYJL_UMSoRMVK7rd7mN8ZA1bdopn0K9A-ykzjoY_WRiVeZlo7clHKpXh1LB8G_hU6HYMP1YHRz05eEMZxMBWO1zJHdwEQiqnRwtTTK0m5tieYLmgEUTUB3oR-GJ5WWO/s320/viejo+don+beno.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5615513420441614498" border="0" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-width: initial; border-color: initial; border-image: initial; position: relative; padding-top: 8px; padding-right: 8px; padding-bottom: 8px; padding-left: 8px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-left-width: 1px; border-top-color: transparent; border-right-color: transparent; border-bottom-color: transparent; border-left-color: transparent; -webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.199219) 0px 0px 0px; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.199219) 0px 0px 0px; border-top-left-radius: 0px; border-top-right-radius: 0px; border-bottom-right-radius: 0px; border-bottom-left-radius: 0px; float: right; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 10px; cursor: pointer; width: 261px; height: 320px; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; " /></a><br />"¡Ya no entiendo nada!", me dijo don Beno al tiempo que lanzaba el periódico Reforma al piso, junto a El Universal. "En México, continuó, los dioses se han vuelto locos".<br /><br />"¿Pero de qué habla usted, don Beno?", repuse al intentar levantar los periódicos, acción que él impidió con una patada tan agil que me hizo pensar que no acababa de cumplir 205 años.<br /><br />"Los dioses hoy se hacen llamar columnistas", comenzó a explicarme con una paciencia que difícilmente podía controlar, a decir por las venas que brotaban de su frente. "Los dioses hoy piensan que su libertad de expresarse es suficiente para que todos piensen como ellos". Tomó un poco de su chocolate y me miró a los ojos, "Hank Rhon fue detenido y lo primero que todos escriben es que la forma en que lo detuvieron está mal; hace unos años, se inició el ataque frontal contra el narcotráfico y todos los dioses concordaron en que fue una estupidez y hoy todos se ufanan en que la guerra está perdida y que hay que legalizar la droga; hoy, los dioses están de acuerdo con que matar bebés, mientras no los escuchemos llorar, está bien; hoy, los dioses piensan y escupen sus estupideces a más estúpidos que las creen y las repiten; hoy, los dioses creen que proteger tu 'derecho' a hacer lo que se te dé la gana es proteger al ser humano..." se detuvo para respirar, quería matar evidentemente a alguien y yo no quería ser la víctima, sin embargo, mi adoctrinamiento habló:<br /><br />"Perdóneme, don Beno, pero creo que efectivamente las formas importan mucho y detener a Hank Rhon como lo hicieron sólo habla de un Estado totalitario. Controlar al ser humano habla de un Estado totalitario; el ser humano tiene derecho a drogarse mientras no afectes a terceros; las mujeres tienen derecho a una vida y no tener que cargar con un hijo que sólo interrumpe su desarrollo profesiona; el Estado no debe intervenir en la libertad del ser humano, de lo contrario se convierte en un Estado totalitario y...".<br /><br />"Jajajajajaja... realmente te han infectado con su estupidez. No tienen la menor idea de lo que es un Estado Totalitario. Se creen defensores de la libertad y no sabe qué eso. Todos creen que pueden hacer lo que se les dé la gana, eso sí, mientras no afecten a los demás. Déjame decirte que todos estamos interconectados... ¿cómo te lo explico?... ya sé. Tú viste el Rey León. Mufasa le dice a Simba que todos estamos conectados, unos comen antílopes pero al morir, se alimenta el pasto que comen precisamente los antílopes. Las acciones que tú hagas, aunque pienses que no afectarán a nadie, sí que lo afectan, directa o indirectamente. La ilusión es que mientras no lo veas, no te sientes mal. Si fueras tú solo en el mundo, anda, haz lo que se te dé la gana. Pero no es así. La libertad real sólo está en el pensamiento. Todos tenemos derecho a pensar lo que se nos dé la gana. La ilusión de la libertad está en la acción, todos queremos hacer lo que se nos da la gana, pero lo que tenemos que hacer es aquello que haga bien a los demás, a las personas, a los animales, a las plantas, al entorno, a la vida... pero eso no lo entiendes, creo que estás muy adoctrinado aún".<br /><br />Don Beno me dejó pensando, pero la verdad creo que su cerebro viejo ya no funciona tanto. Prefiero leer cosas a los librepensadores (los indigandos) para sentir que soy inteligente y que soy crítico y que cuestiono al gobierno y que no pienso lo que otros piensan. Prefiero estar de acuerdo con los librepensadores (los indigandos) quienes son inteligentes y que son críticos y que cuestionan al gobierno y que no piensa lo que otros piensan. Me gusta pensar como los librepensadores (los indigandos), personas que son inteligentes y que son críticas y que cuestionan al gobierno y que no pienesan en lo que otros piensan. Aunque, si ellos mueren, no sé que va a pasar conmigo...<br /><br />Foto: <a href="http://julio-pulido.blogspot.com/2008/11/viejo-y-cansado.html" style="text-decoration: none; color: rgb(150, 81, 67); ">el viejo don beno (tomada de este blog)</a></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-14904539962637635852010-01-17T16:03:00.000-08:002010-01-17T17:32:29.107-08:00Domingo, Enero 17, 2010 Segundo Domingo del tiempo ordinario<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">"Por amor de Sión no he de callar, por amor de Jerusalén no he de estar quedo, hasta que salga como resplandor su justicia, y su salvación brille como antorcha." (Isaías 62: 1) Así comienza la primera lectura de la misa del día de hoy y podemos conectarlo a lo que San Pablo explica más adelante, en la Segunda Lectura, donde refiere a los corintios que "a cada cual se le otorga la manifestación del Espíritu para provecho común," (I Corintios 12: 7) es decir, todos podemos ayudar para dar a conocer a todos la buena nueva de Dios: el amor nos hará libres, no sean egoístas.</span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Todos tenemos la capacidad de mostrar a otros el sendero que nos llevará al no egoísmo, de enseñar a los demás a Dios y ante todo vivirlo, como lo dice el papa Benedicto XVI. El Evangelio de hoy nos enseña el pasaje del primer milagro de Jesús, cuando convierte el agua de las tinajas de piedra en vino. Estos tres pasajes se entrelazan perfectamente, nos dicen que tenemos la capacidad o el don de dar a conocer, de esparcir el milagro que Jesús muestra en las bodas de Caná. Pero vayamos por partes, ¿cuál fue el milagro?</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Para entender este milagro, entendamos los elementos más importantes que escuchamos en él: la boda, la petición de María y por lo tanto el vínculo inminente entre la madre y el hijo y el símbolo del vino. La boda es una unión conyugal entre dos personas que se aman (recordemos, amar es comprender, entender, ver a través de los ojos de otro, estar en sus zapatos). La petición de María muestra que por un lado María podrá hablar por nosotros frente a Jesús y sobre todo descubrió la misión divina de Jesús, la misión de mostrarnos el camino hacia el amor.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Ahora vayamos al elemento del vino como vínculo. ¿Qué quiere decir el vino en la simbología antigua? De acuerdo con el profesor Juan Pedro Monferrer el vino "simboliza la alegría a través del amor" (</span><a href="http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12926181127832617432435/020256.pdf?incr=1"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Juan Pedro Monferrar, 2005: 363</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">). A su vez, en el Nuevo Testamento, "el símbolo es el elemento sobre el que se articula la 'novedad' que Jesús trae consigo" (</span><a href="http://descargas.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/12926181127832617432435/020256.pdf?incr=1"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Idem.</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Jesús hace el milagro de mostrarnos el amor, de mostrarlo literalmente ante muchas personas. Jesús da a conocer que su vino, el amor que él muestra, el amor que busca acabar con el egoísmo, el nuevo vino que el maestresala probó sin haber visto el milagro de la conversión y aún así pudo afirmar que: "todos sirven primero el vino bueno y cuando ya están bebidos, el inferior. Pero tú has guardado el vino bueno hasta ahora." (Juan 2: 10)</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Ahí está el detalle: Dios nos da a conocer que tenemos la capacidad de develarles a todos, de acuerdo a nuestras propias cualidades, el milagro de convertir el agua en vino, la purificación en el amor, tenemos la capacidad de evangelizar de acuerdo al precepto del amor, y cualquier cosa que vaya en contra de entender a los demás deja de ser la palabra de Dios. Odiar no es la palabra de Dios, matar en nombre de la Iglesia no es la palabra de Dios, Evangelizar utilizando el lenguaje del odio no es evangelizar en la palabra de Dios, porque Dios es amor.</span></div></span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-85893178399573231762010-01-16T20:50:00.001-08:002010-01-17T17:31:58.857-08:00El foxilizamiento de Obama<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Una encuesta difundida por el diario </span><a href="http://hotlineoncall.nationaljournal.com/archives/2010/01/majority_would.php"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">National Journal</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> muestra que si hoy se realizaran las elecciones estadounidenses que le dieran la victoria a Barak Obama, el cincuenta por ciento de los electores votaría por otro candidato. Esta es una prueba que sostiene lo que podemos llamar "el foxilizamiento" del presidente Obama.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">¿A qué me refiero con este adjetivo? No se trata de comparar los logros o los desatinos de ambos gobiernos, si bien es cierto que cada uno en sus respectivas trincheras lograron cumplir (o han logrado, en el caso del actual presidente estadounidense) algunas promesas, aunque también han sido notorios y mucho más sonados sus fracasos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">La foxilización de Obama tiene más que ver con el efecto de desencanto en el electorado que le confiara en las urnas el mandato del país justo en un momento de crisis inaudita (esto puede discutirse, pues la historia del capitalismo estadounidense, desde la Segunda Guerra Mundial a la fecha se ha caracterizado por tener espectaculares subidas seguidas de tremebundas caídas).</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Muchos vieron, tal y como sucedió en México, a Barak Obama como el salvador de la economía estadounidense; como el ungido para deshacer los entuertos del tristemente célebre George W. Bush; como el elegido para dar al mundo una nueva esperanza de un liderazgo que los sacara del hoyo en donde la sociedad occidental en la que vivimos se había estancado.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Pasaron doce meses y la varita mágica jamás apareció entre las manos de Obama. El desempleo estadounidense creció 10 por ciento. La paz mundial que millones de personas clamaron a pequeño Bush se esfumó. Obama recibía el Nobel de la Paz mientras más soldados estadounidenses llegaban a territorio enemigo en Afganistán. Las intrigas por el poder se ciñeron contra cualquier designio del ungido y ahora Obama suda sangre para poder colar la iniciativa de salud. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Millones de ilusiones colocadas en los hombros de un ser humano y poco a poco éstas lo abruman desapareciéndolo y granjeándose el repudio de los que alguna vez lo clamaron y lo vitorearon. Barak Obama Hussein, el bendecido para regir los destinos del mundo globalizado comienza a sentir el rigor del egoísmo humano. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Todos quieren que sus problemas sean resueltos y ahí está el detalle: jamás se ponen a pensar que sus problemas tienen que ver con esa grosera adicción a realizar todo en torno al uno mismo, al yo, a que me satisfaga a mí. Tache. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Jamás se ponen a pensar que el problema no está en el líder o en el sistema sino en el ser humano mismo cuyo corazón se ha podrido por el egoísmo y tiende a entronizar al dinero que es lo único que lo llevará a tener cosas y con ello a ser feliz, a pesar de que los demás y el mundo se vayan al carajo. Podré morir, pero que sea en un ataúd de Louis Vuitton para ser diferente a los demás. Tache.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">El detalle está en que buscamos mesías en todos lados; lo buscamos en Fox, lo buscamos en López, lo buscaron en Obama y así se podría seguir buscando sin darnos cuenta que la verdadera miseria proviene de nuestro ser que se pudre más y más cada vez que realizamos una acción sólo para satisfacernos a nosotros mismos. </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">El foxilizamiento de Obama es una clara muestra de que el hombre está perdido y atascado y pide a gritos alguien que lo salve.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-332704877502462852010-01-10T09:31:00.000-08:002010-01-10T09:56:32.445-08:00Domingo, Enero 10, 2010 El Bautismo del Señor<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">"He aquí mi siervo a quien yo sostengo, mi elegido en quien se complace mi alma. He puesto mi espíritu sobre él: dictará ley a las naciones" (Isaías 42: 1). Así comienza la primera lectura del día de hoy. Habla del Mesías, aquél que llegará a la Tierra a demostrar que en el AMOR encontraremos la tranquilidad y la felicidad que tanto buscamos. Permítanme decir, de nueva cuenta, que no se trata de la relación física: Amor quiere decir entender más allá de todos los límites. Quiere decir traspasar fronteras corporales, fronteras mentales y espirituales, conocer al otro y entenderlo, comprenderlo, vivirlo. De esta forma podremos saber porqué actúa como lo hace y podremos ayudarle a ser encontrar ese equilibrio que a muchos nos hace falta. </span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">"Yo, Yahveh, te he llamado en justicia, te así de la mano, te formé, y te he destinado a ser alianza del pueblo y luz de las gentes" (Isaías 42: 6), está hablando de Jesús, es verdad, está hablando del modelo al cuál todos deberíamos aspirar. Está hablando de un símbolo que nos une a un significado: el AMOR. En estos días se ha desatado una pequeña pugna en las redes sociales a favor o en contra de un comentarista (Esteban Arce) que refirió en su programa de televisión una opinión a cerca de la homosexualidad. Muchos se sintieron aludidos, otros ofendidos, algunos más insultados, muchos comparten la opinión del comentarista, pero casi todos cayeron en la desgracia de comenzar un fenómeno conocido como "lenguaje del odio". </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ninguno fue capaz de intentar comprender al otro y antes prefirieron atacarlo. Y como este hay millones de ejemplos en toda la historia de la humanidad. Precisamente este tipo de actitudes son contrarias a Jesús, contrarias al Amor, porque nadie está dispuesto a entender al otro y tratar de explicar sus puntos de vista para que la armonía regrese. Antes prefieren insultarse y sentarse como piedras, inmóviles y sin oídos.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">"¡Rendid a Yahveh, hijos de Dios, rendid a Yahveh gloria y poder!", (Salmo 29: 1) parecerían cantar los cielos a los corazones de las personas egoístas. Rindan su egoísmo, rindan su odio, rindan su enojo, rindan las pasiones desbordas, equilíbrense con el todo, sean parte del todo nuevamente. Ríndanse como lo hizo el propio Jesús ante el Bautista. Él rindió la posible soberbia de saberse el "Elegido" y se bautizó, por eso todos, al ser bautizados, estamos aceptando seguir el modelo de Jesús. Y no es necesaria el agua y la ceremonia para bautizarnos, simplemente con luchar contra nuestro egoísmo y tratar de que nuestras acciones vayan encaminadas a el bien propio, el bien de los demás y el bien del entorno estamos asegurando que Dios (el Todo) diga desde los cielos "Este es mi Hijo amado, en quien me complazco." (Mateo 3: 17)</span></span></div></span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-3627607022821784682010-01-07T16:55:00.000-08:002010-01-07T18:40:56.392-08:00Segundo domingo de adviento 6 de diciembre de 2009<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Continuando con este intento por esclarecer las palabras de Dios, que no son otra cosa sino la misma idea a través de muchos mensajes, llegamos al segundo domingo de Adviento. Hagamos un breve paréntesis aquí, para entender qué es el adviento.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">El adviento es un periodo de 28 días en el que nos preparamos para recibir a Jesucristo. Pero ¿qué quiere decir recibir a Jesucristo? Recibir a Cristo es prepararnos física, mental y espiritualmente para amarnos a nosotros mismos, amar a los demás y amar todo nuestro entorno. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">¿Y qué dijimos que es amar? Aquí entraríamos en discusiones filosóficas donde cada quien ve al amor con una tesitura diferente, pero que al final todos los caminos o enfoques que utilizáramos para explicar al fenómeno se puede resumir en un fenómeno espiritual, mental y físico en donde entras en la piel del otro y lo comprendes, sientes piedad por él. Es un grado mayor a la empatía. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Esto es amar y esto es recibir a Dios y para ello nos preparamos por cuatro domingos (que realmente debería ser todos los días del año) fortaleciendo el amor, la paz, la tolerancia y la fe. En cuanto a esto, hay que poseer fe, es decir confianza, en que al seguir a Jesucristo, estamos siguiendo el camino del amor, a través del cuál tendemos a tolerar a los demás porque los hemos comprendido lo cuál inevitablemente nos hará tener paz en esta vida, que continuará después de la muerte. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Por ello, las lecturas del día de hoy se enfocan en la promesa "porque Dios guiará a Israel con alegría a la luz de su gloria, con la misericordia y la justicia que vienen de él" (Baruc 5: 9), en donde Israel representa a todo aquél que cree en un solo Dios y creer en un solo Dios quiere decir que creemos en que todos estamos unidos a través del todo y por lo tanto aquello que le ocurra "al más pequeño de mis hijos" no sólo se lo estaremos haciendo a Dios, nos lo hacemos a nosotros mismos y si nos lo hacemos a nosotros mismos, entonces no nos amamos y jamás estaremos tranquilos. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Amor es todo lo que necesitamos (decían Buda, Artistóteles, Cristo y hasta los Beatles) y es verdad, porque con esta mera acción logramos estar conectados con nuestros hermanos y hermanas, dejamos de verlos como objetos para saciar nuestro placer y nuestra ambición, nos desprendemos de esa piel de egoísmo que no hay que confundir con los instintos de supervivencia, pues estos últimos nos permiten apreciar la vida y amarnos, mientras que el egoísmo, aún cuando la supervivencia está asegurada, es una pequeña voz que nos llena de incertidumbre y para apagarla comenzamos a rodearnos de "seguridad" y en ese camino ambicionamos, y en ese camino (donde no sabemos si hoy es el último día) buscamos esos minutos de placer y en ese camino nos perdemos y hacemos daño no sólo a nuestro cuerpo, yendo contra la propia supervivencia de donde partió todo, sino contra gente que no tenía porqué morir en la vorágine de nuestros temores y también mueren los animales y las plantas y el mundo con nosotros. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Para desprendernos de esa incertidumbre que se "soluciona" con el egoísmo, hay que amar, hay que amar para que entendamos nuestra vida que es entender la de los demás, "y lo que pido en mi oración es que vuestro amor siga creciendo cada vez más en conocimiento perfecto y todo discernimiento, con que podáis aquilatar los mejores para ser puros y sin tacha para el Día de Cristo" (Filipenses 1:10). </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Por eso entra en este domingo la figura de Juan el Bautista, quien a través de su pasión buscaba abrir los ojos de los egoístas del tiempo de Jesús, esos egoístas que han vivido como lacras por toda la eternidad y que se han colado a las instituciones religiosas y a la política y a las familias y al comercio y son los que, como un tumor, llenan nuestras mentes con incertidumbre para tratar de alargar su muerte. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">El Bautista decía "Preparad el camino del Señor, enderezad sus sendas; todo barranco será rellenado, todo monte y colina será rebajado, lo tortuoso se hará recto y las asperezas serán caminos llanos. Y todos verán la salvación de Dios" (Lucas 3: 4-6). Así yo les pediría que primero entendieran a su prójimo, se metieran en su piel, lo comprendieran, lo amaran y entonces le ayudaran a entrar a los caminos del amor que es lo que nos permitirá a todos, como raza humana, vivir en una perfecta armonía como la que nunca hemos sentido. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Pero es necesario que todos, hasta el más pequeño de los seres esté en la misma dinámica; que sea católica (universal) la actitud de amor; que no sólo sea un sentimiento que se esfuma como el parpadeo; que sea católico el amor; que sea católico el entender; que sea católica la paz; que aunque creas que Lutero tenía razón, o que es Mahoma a quien se le reveló Dios, o que sigues esperando al Mesías, o que simplemente sólo piensas que la ciencia es la única forma de conocer o vivir rectamente, que aunque la figura central de tus pensamientos no sea Jesús, sí lo sea el amor, el amor como lo he explicado en esta entrada, el amor que nos permitirá a ser todos un mundo.</span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-9049554123127022802010-01-07T16:42:00.000-08:002010-01-07T17:09:02.386-08:00Primer Domingo de Adviento 29 de noviembre de 2009<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'trebuchet ms'; font-size: small; ">Con esta entrada comenzamos la explicación de las palabras de la BIBLIA, que en muchas ocasiones son mal interpretadas por los que deberían guiarnos y bien interpretarlas para nosotros, y lo hacen más por error que por mala voluntad. </span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><div style="text-align: justify;">La doctrina de Cristo (que es católica, es decir, universal, y no por ello perteneciente a un grupo) es sencilla y se basa en un simple camino: el amor. Es el amor hacia uno mismo, amor para con los demás y amor para con el entorno. Y este amor busca luchar con el verdadero diablo que es el egoísmo. Satanás es el arquetipo de la maldad porque se hizo vanidoso y sólo pensó en sí mismo: se hizo egoísta, y en ese sentido es cómo podemos definir lo que está mal de lo que está bien, ontológicamente hablando. Es decir, aquello que se hace por el simple beneficio propio está mal. Sencillo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Decíamos que el amor es el camino que nos enseña Cristo, y este amor ¿a dónde nos lleva? Nuevamente es fácil la respuesta: a la tranquilidad; y la tranquilidad se encuentra en la perfecta armonía, en el equilibrio, en Dios. Por ello, el 1º domingo de adviento, lo que nos pide y a lo que nos prepara es a observar a un hombre que se hizo Dios (no un Dios que se hizo hombre) que es lo más valioso, pues esto nos hace saber que todos somos capaces de disolvernos con la eternidad y vivir en esa paz que siempre buscamos, aunque algunos no quieran aceptarlo así. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Así pues, las Sagradas Escrituras del domingo pasado dicen: "En cuanto a vosotros, que el Señor os haga progresar y sobreabundar en el amor de unos con otros, y en el amor para con todos, como es nuestro amor para con vosotros" (I Tesalonicenses 3:12-13). ¿A qué se refiere? Sencillo: a amarte a ti mismo, pero nunca por encima de los demás. Dirigir tus actos pensando en que no te hagan daño a ti, en que no hagan daño a los demás y no hagan daño al entorno. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para buscar el amor (no la relación sexual) debemos buscar el camino que nos hará darnos cuenta que estamos rodeados de gente semejante a nosotros y no sólo eso, nos dará luz para entender que estamos conectados con las demás personas y con el medio ambiente a través de las pequeñas partículas que la ciencia ha logrado descubrir.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Una vez que comprendamos que no estamos solos en el universo, tenemos que realizar la tarea de comprender a nuestros semejantes, quizá la tarea más difícil de todas las que podremos hacer en nuestra corta estadía como seres humanos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Todos somos parte de Dios, porque Dios no es una persona, es el todo. Aunque seamos independientes de él, estamos en él, y sólo amando, es decir logrando la empatía máxima con los demás, entendiéndonos, sintiendo al árbol, a la libélula, al hombre que va a tomar un taxi, sólo así logramos amar y estar en camino a la felicidad máxima. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La primera lectura dice: "Mirad que días vienen - oráculo de Yahveh - en que confirmaré la buena palabra que dije a la casa de Israel y a la casa de Judá. En aquellos días y en aquella sazón haré brotar para David un Germen justo, y practicará el derecho y la justicia en la tierra. En aquellos días estará a salvo Judá, y Jerusalén vivirá en seguro. Y así se la llamará: Yahveh, justicia nuestra." (Jeremías 33:14-16). ¿A qué se refiere? Nos dicen que hay posibilidades de que exista un hombre que nos enseñe, que nos demuestre que será capaz de ser Divino. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo toral de la filosofía cristiana no es la muerte de Cristo y su resurrección "mostrándonos que hay vida después de la muerte"; lo verdaderamente hermoso es ver a un hombre que es capaz de renunciar a sí mismo atentando contra su vida (el extremo opuesto al egoísmo) no para salvarse a sí mismo, sino para salvar a todos los demás y con este acto de interés en todo y todos, recorrió los caminos del amor hasta hacerse uno con la manta que lo es todo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Finalmente, el evangelio de Lucas nos muestra un lugar en la tierra común, lleno de tormentos, de tristeza, de ira, de todos los sentimientos que son provocados por el egoísmo, pero que al mirar a Jesús, y tomar su ejemplo, el ser humano encuentra la perfecta armonía y con ella a Dios. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Seguir a Jesús no es dejarse la barba (si asumimos que Jesús era como es la imagen comúnmente aceptada) y el pelo crecido, o caminar con túnicas blancas, o encerrarse en un desierto o ser célibe. Tampoco es seguir tradiciones a diestra y siniestra. AHÍ ESTÁ EL DETALLA: seguir a Jesús es más sencillo y Él mismo así lo dio a entender: amaos los unos a los otros; dejad vuestro egoísmo a un lado y amad (entiende a los demás, métete en su piel, mira con sus ojos, canta con su voz).</div></span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-51358941391978897112010-01-07T12:54:00.000-08:002010-01-07T13:35:28.140-08:00Los comentarios de Arce<span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre-wrap; font-family:'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;font-size:11px;"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">En esta semana se destapó gracias a twitter una especie de caza de brujas contra un comentarista que lo único que hizo fue externar una opinión y esgrimir argumentos a favor de ella. Viéndolo fríamente, en toda democracia deben existir estos ejercicios para llegar a acuerdos. Es la base de la tolerancia que todos los estados democráticos esgrimen. Pero sucede que si alguien habla en contra de la normalidad de la homosexualidad entonces todos se lanzan sobre él como lo hicieran la Santa Inquisición, sólo que ahora los herejes son aquellos que no piensan como la gran mayoría piensa, como en aquellos días. De alguna forma las cosas se voltean pero es interesante ver que este "pleito" nace a partir de lo que nacen casi todos los pleitos: malentendidos. </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ahí está el detalle: la gente ataca a Esteban Arce, comentarista del programa Matutino Express, porque sostuvo que la homosexualidad no era normal. Siempre manifestó que no estaba mal ni que estaba en contra de eso, sólo mantenía su postura de que la naturaleza como mecanismo de supervivencia utiliza en los mamíferos al macho y a la hembra en las relaciones sexuales. Cualquier cosa fuera de esta dinámica hecha para la supervivencia es anormal, dice Arce (y dicen muchos). También asegura que hay estudios (no dice cuáles) que afirman que animales con actitudes homosexuales presentan "demencia animal". </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Claro está que la tarea extra ya vino de los usuarios de Internet y de los comentaristas que desvinculan y descontextualizan declaraciones y lo acomodan según entendieron en sus ofendidos corazones dando a entender que los homsexuales presentan "demencia animal". Esto, viéndolo fríamente, no lo dijo Arce, jamás hilvanó textualmente dichas palabras: "los homosexuales tienen demencia animal", sino que se refirió a que los estudios afirman que los animales con prácticas homosexuales tienen demencia animal por situaciones anormales en su entorno. </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ante este hecho saco varias conclusiones:</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">1. El punto aquí es que la sociedad vincula anormalidad con algo que está mal. Si yo nazco con seis dedos en la mano seré anormal, porque la normalidad es decir, la mayoría de los seres humanos nacen con cinco. El hecho de que sea anormal no advierte necesariamente que sea malo y esto es lo que la gente en los foros confunde. Saltan cuando a alguien le dicen anormal, cuando decirle a alguien anormal no quiere decir que esté mal necesariamente. Anormal, denotativamente quiere decir "</span></span><span class="Apple-style-span" style="white-space: normal; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Que accidentalmente se halla fuera de su natural estado o de las condiciones que le son inherentes."</span></span><span class="Apple-style-span" style="white-space: pre-wrap; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> Ante esto, si la sexóloga sostiene que los homosexuales tienen una orientación sexual hacia esta práctica entonces se puede afirmar que su homosexualidad es inherente a su persona, y por lo tanto sí es normal en su persona. Aquí acabaría el debate. </span></span></span></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><div><br /></div>2. El punto de Arce es sencillo "no te estoy diciendo que esté mal ni todo, pero no es normal...", su punto es que no es normal y el punto de la sexóloga es que es una orientación con la cuál naces. Están debatiendo sobre la normalidad de la homosexualidad, esgrimiendo cada uno argumentos, la sexóloga hablando de "múltiples estudios" (de los cuales, como Arce, tampoco nos da referencias) y Arce también de estudios diciendo lo contrario. </span></span></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre-wrap; font-family:'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;font-size:11px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">3. La sexóloga dice que se han hecho estudios en los cuáles se han descubierto "setenta especies de mamíferos en los cuales hay prácticas homosexuales", argumento que fríamente confirma que existe la homosexualidad pero no confirma que lo normal sea que los animales sean homosexuales. </span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre-wrap; font-family:'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;font-size:11px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">4. "Tan es así que son cuestiones que son consideradas demencia animal", ahora bien este comentario creo que es el que realmente ardió a muchos. Para empezar si existe demencia quiere decir que hay un trastorno en la razón, pero sucede que los animales son seres irracionales, porque no tienen capacidad de pensar, entendiendo pensar como la facultad d</span><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">e </span></span><span class="Apple-style-span" style="white-space: normal; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">examinar con cuidado algo para formar dictamen. Por lo tanto no puede haber demencia animal porque los animales no tienen raciocinio. Después la sexóloga dice que son "consideradas como prácticas sexuales de muchas especies de mamíferos como también nosotros", lo cual quiere decir que efectivamente somos animales y si somos animales y lo dijo una sexóloga que se supone tiene estudios y es científica y demás, entonces no debería ofendernos porque el dios ciencia lo está diciendo. En consecuencia, lo que debería ofender del comentario de Arce es haber unido dos conceptos dispares y no así el hecho de vernos como animales.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; white-space: pre-wrap;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" white-space: pre-wrap; font-family:'lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">5. </span><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Esto es lo más importante de lo que se concluye de este hecho: lo que es increíble es cómo los comentaristas al descontextualizar las frases del conductor tergiversan el significado y mal informan sin tener la mínima capacidad de entender lo que se dice. Son reduccionistas y simplemente si alguien esgrime algo en contra de lo que ellos piensan que está bien entonces lo tachan como "</span></span><span class="Apple-style-span" style="white-space: normal; "><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">prejuicioso, arrogante, violento y (al fin) partidario de la inmovilidad". Quiere decir que la movilidad significa evitar debates auténticos con argumentos sólidos (no con estudios hechos para demostrar científicamente la homosexualidad) y tachar a aquel que defienda lo contrario de todos los atributos que nos ayuden a denostarlo. Es triste ver que muchos que se creen intelectuales no tienen la capacidad de debatir tampoco.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><br /></span></span></span></div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1607649746707298075.post-45524267998073195032010-01-03T11:40:00.000-08:002010-01-03T12:13:40.541-08:00Domingo, Enero 3, 2010: La Epifanía del Señor (Solemnidad)<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Dice el Evangelio de hoy que llegaron los Reyes Magos a ofrecerle incienso, mirra y oro al niño Jesús (Mateo 2: 11), pero no venían a ofrecerle cosas materiales, venían a ofrecerle lo mejor de cada uno y esto es lo que no nos han enseñado a ver en las iglesias. Hace mucho tiempo (y en algunos lugares esos años pasados siguen ocurriendo como en la novela de Pedro Páramo) el rico era mal visto por sacerdotes pero al momento de ofrecer cosas a Dios, no reparaban en gastos, sin darse cuenta de que lo que Dios quiere es que le ofrezcamos lo mejor de cada uno de nosotros y no para él sino para compartir nuestras bondades con el mundo y con nuestros hermanos. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">¿Por qué es que la Biblia demuestra una enorme piedad con los pobres y a los ricos los vitupera si al final las riquezas y los tesoros y los impuestos y todo será rendido al Hijo de Dios? Será quizás porque las traducciones suelen no distinguir las pequeñas desviaciones que los conceptos encierran. Si en lugar de utilizar la palabra pobre, prefiriéramos humilde, entonces no hablaríamos de riqueza, sino de la forma en que vivimos. Se puede ser millonario pero humilde y también se puede ser pobre pero soberbios. En este sentido aquél que es rico puede darle a Dios muchas cosas, alegrías, pensamientos, buenas acciones y aquél que es pobre sólo podrá darle dinero.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Los escritores de la Biblia intentaron mostrar al mundo el hecho de que es la humildad la que nos llevará al reino de los cielos, entendiendo este lugar como aquel donde la felicidad es absoluta, pues al estar unidos al todo experimentamos una tranquilidad sobrehumana. Este es el famoso misterio del que se habla en Efesios "</span></span><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 5px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">cómo me fue comunicado por una revelación el conocimiento del Misterio" (Efesios 3: 3). El famoso misterio no es otro más que amar al otro, y amar al otro no quiere decir intercambiar líquidos o fluídos, sino entenderlo, entrar en su carne y comprender porqué sufre o porqué se alegra; y para amar hay que ser humilde<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px;">, pero no pobre, hoy por hoy nos refiere a no poseer riqueza y se puede no poseer riqueza pero ser humilde o poseer demasiada riqueza y seguir siendo humilde. El problema con la riqueza es que en muchas ocasiones viene acompañada del poder y el poder nubla la mente y nos convierte en egoístas, soberbios, incapaces de entender a los demás y por lo tanto incapaces de amar y de experimentar el estado Zen, el estado de quietud, de tranquilidad: estar en gracia.</span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">La lectura de Isaías de hoy dice: "</span></span><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 5px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">Tú entonces al verlo te pondrás radiante, se estremecerá y se ensanchará tu corazón, porque vendrán a ti los tesoros del mar, las riquezas de las naciones vendrán a ti. Un sin fin de camellos te cubrirá, jóvenes dromedarios de Madián y Efá. Todos ellos de Sabá vienen portadores de oro e incienso y pregonando alabanzas a Yahveh." (Isaías 60: 5 y 6). ¿A caso son las riquezas las que hacen grande a Dios? No, lo que lo hace grande es la unidad de los pueblos y de los corazones y al mismo tiempo el no darle la importancia tan desmedida que se le da hoy en día a los productos. Lo que hace grande a alguien es valorar a sus semejantes y a sí mismo por cuán honorable es y no por cuánto dinero puede tener o cuantas cosas puede comprar. </span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 5px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 5px; -webkit-border-vertical-spacing: 5px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">El hecho de que el Salmo de hoy nos diga: "los reyes de Tarsis y las islas traerán tributo. Los reyes de Sabá y de Seba pagarán impuestos" (Salmo 72: 10) no quiere decir que Dios o Yahvé o su Hijo exijan tesoros, quiere decir que recibirá lo que es más importante y lo que debería ser más importante es la fortaleza que nos permitirá ser prudentes, ser justos y ser templados. Al final, el mismo Salmo dice que Dios se apiadará del "débil y el pobre". Error de traducción: se apiadará del humilde, se apiadará de aquél que sepa rendir su ego hacia los demás y a hacia su entorno, se apiadará de aquel que actúe a favor del bien; todos los demás, los egoístas y los ruines, los que prefieren actuar "porque es mi vida y yo sé lo que hago con ella" sin darse cuenta que sus actos recaen en el Todo, ellos son los débiles y los pobres y no tienen qué ofrecerle a Dios ni al mundo ni mucho menos a ellos mismos.</span></span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0